Date de création :
Lun. 01 janvier 2007
Dernière mise à jour :
Ven. 10 octobre 2008
Statistiques :
410 articles
1513 commentaires
En tant que WebDesigner, il est interessant de se poser la question de la largeur d’une charte destinée à l’Internet.
Lorsque l’on crée une charte graphique, le réflexe est d’ouvrir photoshop et de faire Ctrl+N (ou Fichier, nouveau...) pour partir en pleine créa pour notre client préféré (celui qui vient juste de déposer l’acompte ce matin avec le devis signé). Là le réglage de la résolution est simple : 72 DPI, c’est la résolution des écrans (note : 150 pour un tirage numérique, 300 pour l’impression, 600 pour les giga-mega-titanesques formats) ! Mais en largeur de charte, la question se pose.
Vous avez sûrement, comme tout bon geek, un écran 16/10ème qui gèrent des résolutions de frallés. Pour ma part, je suis sur un Bi-écran qui me procure une résolution de 3360x1050 quand même. Mais il faut le reconnaître, nous sommes que très peu à succomber à ces écrans gigantesques ! Alors comment choisir ?
Pour faire simple, depuis des années on a passé largement la résolution des 800x600, et tous les ordinateurs sont maintenant sous XP, donc la résolution minimum ! Pour ne pas risquer de s’attirer des problèmes, le plus simple est de faire une charte ne dépassant pas les 780 pixels de large (800-20 pour la scrollbar). Mais les ordinateurs évoluent, les écrans aussi, et maintenant la résolution dite standard est de 1024x768 !
Sauf mes parents qui restent scotchés au 800 pixels de large d’un écran pour être sur de ne pas loupé un message d’erreur (je ne cherche plus à leur inculquer les bonnes manières, trop tard huhu), la quasi-totalité des personnes, même d’un certain age, sont passés au 1024x768, comme le prouve une étude sur le site Fiftyz, disponible ici.
Sachant que de toute façon les fournisseurs d’accès à Internet ont des sites de 100 de largeurs, ceux qui s’obstinent à rester dans un bon gros format d’icônes sur le bureau savent naviguer avec une scrollbar horizontale.
Donc pour toute création graphique, il est maintenant recommander de partir sur un fichier de 1000 pixels de largeur max.
Enjoy !
MisterDanilo le 10/09/2007
Ou alors l'autre école : autant utiliser toute la place disponible (comme le site d'orange par exemple)...
Celase justifie suivant le type du site, à savoir si le site est informatif/explicatif, social à la Web2.0, si le contenu est riche ou pas. Si une arborescence en 2 colonnes est importante, etc. Mais pour un blog de deux colonnes par exemple, là je suis d'accord qu'un petit 900 de large donne un esprit ouvert au blog!
© MISTERDANILO.COM - Blog d'un Graphiste Frelance | Tous droits réservés| Mentions Légales
Blog de MissDanilo | Graphiste freelance | Le Webdesigner | Graphiste freelance
2 Square de Mazarine | 56000 VANNES | 06 21 69 62 50 | Contactez-moi
Julien Pellegrain le 10/09/2007
Merci de prendre les statistiques de Fiftiz comme une référence, mais effectivement en analysant la progression des résolutions depuis plusieurs années maintenant, il semble qu'enfin le 800x600 soit passé en dessous de la barre des 10% d'utilisateurs (sur la totalité des sites que nous gérons en tout cas).
Par contre comme dirait mon graphiste (Paul), il faut laisser les gens respirer : un peu moins de 1000 pixels est donc préférable pour avoir "de l'air" sur les côtés ;-)
Bon courage !