Site centré ou étirable ?

Le 19 octobre 2007 | Ergonomie | 2 commentaires

En général, les clients veulent un site qui prennent tout l’écran, c’est vrai, après tout, ils payent une page Web, et non 60% de l’espace utilisable centré ^^

Quels sont les différences principales ? Techniquement d’une part, au lieu de faire un design calé avec des dimensions en pixels, il est possible de le faire en pourcentage. Une fenêtre représente 100% de largeur, donc au lieu de placer le logo à 20px du bord, il sera affiché à 5% ! Ce qui donne une remise en cause de toute la création graphique : un bandeau doit se prolonger tout le long de la fenêtre !

Il est possible, pour presque tout les cas, de transformer un site centré en site dit étirable, c’est à dire qu’il prenne toute la largeur de l’écran. Mais il y a un gros problème d’ergonomie ! En effet, d’un coté les pixels sont une unité je dirais d’universelle (un pixel chez l’un est le même pixel chez l’autre) alors que de l’autre nous avons une largeur de fenêtre qui est très relative : quel résolution est utilisée, la fenêtre est-elle ouverte en grand, existe-t-il la fenêtre d’historique ou de favoris sur les cotés du navigateur, et est-ce que l’écran est en 16/9 ou non... Plein de questions qui répondent sous forme de problématique : il est donc impossible de sortir un site fiable à 100% en terme de design et d’ergonomie.

Autre problème aussi, la lisibilité du site : il est souvent plus judicieux de lire un texte sur plusieurs lignes courtes qu’une seule longue ligne. La lecture est rythmée par la largeur d’une colonne de texte, donnant ainsi une rapidité et une importance au texte, qui devient un volume sur la page, alors que sur une seule et même ligne, celle-ci devient une suite de mot sans rythme, sans force, et difficile à lire sur un écran. C’est pourquoi un autre média (le journal) a opté pour ce format de colonnes avant l’apparition même d’Internet !

Dans les sites étirables, le texte n’est donc pas gérable par un rythme puisque sa largeur est inconnue. La proportion entre une zone de texte et une image n’a donc rien de fiable, donc, par conséquent, le graphisme totale du site ne contribue donc plus une aide à la lecture ou à une quelconque arme de séduction du visiteur.

C’est pourquoi, dans 99% des cas, nous conseillons un site centré, possédant une largeur fixe (ex avec 1000pixels de largeur) qui ne se différenciera pas sur un grand écran récent et un vieux 17 pouces cathodique...

Commentaires associés

Ajouter un commentaire