Internet est-il amené à évoluer ?

Le 02 mars 2008 | Web | 3 commentaires

A partir du lancement d’Internet dans le monde, les choses ont pas mal évoluées. Après les sites des années 90 qui pour la plupart était de simples sites sans grande mise en page, nous voilà rendu à des sites important, en e-commerce, avec graphisme et contenu. Mais de quoi sera fait demain ?

Dans les années 90, beaucoup de sites étaient simplement du contenu mis en forme avec les quelques bouts de code disponible à ce moment là : du gras, de la couleur, de la position de texte, etc. Puis, nous sommes arrivés ) à l’époque des frames, de la présentation kitch mais sans grande révolution.

Proche de l’an 2000, un peu avant et un peu après, est venu se greffer à ce html simple les feuilles de styles (apparition en 1996 par le W3C). Ces feuilles de styles permettent, aujourd’hui encore, d’avoir un document de mise en page et de pages html de contenu uniquement (pour simplifier la chose). Le travail en a été simplifié grandement, notamment pour les mises à jour.

Toujours à peu près en même temps, Flash a connu son envol. On arrive donc, dans les années 2000, à voir des sites évolués, en animation flash, sortant de l’ordinaire par cette interactivité et effets à gogo.

Peu de temps après (2002-2003) Google arrive dans les ménages de manière fiable (lancement en 98, mais le temps de passé outre-atlantique vous savez...) et offre une logique de référencement poussée qui force les sociétés de communication à revenir, pour les besoins des clients, sur des solutions non-animées, permettant ainsi le bon fonctionnement d’un référencement étudié.

A l’heure actuelle donc, les agences de communication, face à ce maudit référencement, optent pour des solutions plus simple, en html (ou assimilés : php, asp, cgi, ...) en choisissant le flash comme format de publicité uniquement (ou presque). Fini donc ces sites full-flash présents il y a quelques temps, pour passer dans une guerre à la première place sur Google, le moteur de recherche par excellence.

Et après ? Du html 1, on est passé au XHTML/CSS2, bientôt CSS3, avec des constructions full CSS – sans tableaux – pour une question d’accessibilité et de référencement, nous avons connu le flash comme un nouveau moyen de créer des sites mais ça n’a pas tenu (toujours cette réalité face au référencement). De quoi sera fait l’Internet de demain ? A moins que Flash deviennent, par un changement radical de logique, une page ou un site référençable (via xml peut être ?), Internet semble voué à stagné. Les modes changent, le graphisme évolue tous les jours, mais cela ne révolutionne en rien ce média.

En même temps, la difficulté est là : Internet est le seul média au monde à avoir autant de contraintes utilisateur : suivant la taille de l’écran, les couleurs, le format 16/10 ou non, le système d’exploitation, le navigateur, ou encore la configuration de ce dernier, Internet s’affiche de manière personnalisé chez l’utilisateur, ce qui rend Internet difficilement modifiable (dans la logique). Si l’on regarde la télévision, elle s’affiche de la même manière suivant le format, la taille de l’écran...

A mon humble avis, Internet restera sous cette forme là. Le graphisme augmentera, lui, de son coté, pour nous offrir des choses encore plus belles, plus design, suivant les modes et les cultures. Il sera toujours question de référencement, avec ou sans flash. C’est sûrement un regard pessimiste sur ce merveilleux produit dont je ne pourrais me passer aujourd’hui. Croisons les doigts pour que cela change encore et encore !

Commentaires associés

Ajouter un commentaire