Date de création :
Lun. 01 janvier 2007
Dernière mise à jour :
Ven. 23 juillet 2010
Statistiques :
473 articles
1701 commentaires
Possédant un MacBook depuis quelques mois, mon intérêt serait, en plus de garder ce portable pour mes rendez-vous en extérieur, d’avoir un poste MAC à la maison (dans mon bureau plus exactement). Après une rapide recherche, mes possibilités en neuf sont réduite : un iMac 20 pouces, un iMac 24 pouces, où un Mac Pro avec un écran. Le coût d’un Mac Pro étant véritablement trop important pour ma petite structure, j’ai comparé les caractéristiques des iMac 20 et 24 pouces.
Mon choix s’est donc arrêté sur la solution 24 pouces, surtout depuis ma visite à Darty (à Vannes) qui exposait ces 2 modèles.
Comment dire... C’est beau, grand, absolument design, dans un budget raisonnable, et performant pour ce que je vais en faire (création de maquettes print et web, etc.). J’avais lu une étude sur MacGénération qui présentait le 24 pouces comme un produit intéressant, sans plus, avec un gros inconvénient sur l’écran brillant. Pour l’avoir vu, je trouve qu’au contraire, cela change et permet d’avoir un rendu couleur très intéressant. L’intérêt de cette machine également est la résolution élevée : 1920x1200, ce qui est plus qu’agréable sur des logiciels de création graphique (comme photoshop, illustrator, indesign, flash, ...) à cause des nombreuses palettes ouvertes en même temps.
D’ici peu, mon bureau ornera un jolie petit joujou en 24 pouces. Je m’en vais le commander d’ici peu. :)
Par contre, je n’aime pas trop trop le clavier, pour l’avoir essayé tout à l’heure. Quelqu’un aurait-il un clavier Mac ancienne génération (plastique en volume blanc...) ?
MisterDanilo le 15/03/2008
D'où la résolution importante :)
Pour mon utilisation, la largeur est plus importante que la hauteur, pour ces palettes à gogo qui composent un logiciel tel que photoshop ou encore illustrator (ouverts chez moi environ 8h par jour...).
Pour le WebDesign, étant utilisé à scroller verticalement en surfant, la création y est donc similaire... Et puis quand je conçois une charte, je travaille d'abord sur l'architecture ( 1 colonne, 2, 3, ... identification des zones importantes, menus, pubs, etc.) et ensuite je travaille zone par zone. Donc au pire sur une hauteur de 800 pixels. Rien de bien méchant puisque mes écrans ont une résolutions de 1650x1050 chacun (2x20 pouces)
Lanza le 21/03/2008
T'es fou ? Ce clavier est le meilleur clavier que j'ai jamais eu.
Ma mère en a un blanc, et c'est une horreur. Pitet qu'elle voudra bien faire l'écahnge, remarque :p
© MISTERDANILO.COM - Blog d'un Graphiste Frelance | Tous droits réservés| Mentions Légales
Blog de MissDanilo | Graphiste freelance | Le Webdesigner | Graphiste freelance
2 Square de Mazarine | 56000 VANNES | 06 21 69 62 50 | Contactez-moi
Luc le 15/03/2008
Ce que je trouve dommage avec tout ces nouveaux écran, c'est la place prépondérente que prend le 16/9
c'est sur que pour une utilisation multimedia grand public, c'est bien pour la video.
pour ce qui est du coté professionnel, la place vertical est pas mal importante surtout dans le webdesign...
il m'arrive de temps en temps de créer des design (sic) et même avec un écran 4/3 je suis obligé de scroller verticalement pour bien travailler.